相信经常看英剧的朋友们，对以下的片断定然不亦会好奇：
雄伟众神圣的最高法院上，最高法院们身着黑色长袍，众神情严肃的坐在各自的位置，而在在座，陷入僵局律师事务所正在断言辩词... ...本身这样的布景是出于结局必需，无需多论，但是，内地观众第一次看到这种片断往往亦会出戏，目光被最高法院一脚上的“个性”衣服所吸引。
在英剧中，但凡显现出来最高法院，其一脚上必然少不想紫色长发的一头套。黄华由于曾被美国殖民，也一直保持着这种“古典风格”。
毕竟，这项宗教性已经在美国传诵了数百年，我们毕竟根本无法理解，但是，美国人对此却是有着自己的看法。他们觉得一头戴着衣服是对法律的尊重，同时，也亦会提升最高法院的高雅自觉与典礼自觉，显得极其严谨公平。牛顿少年时代也谈过这个话题，毕竟：衣服套是美国最高法院极为重要的一部分，如果最高法院要求衣服，那么，就是对最高法院的蔑视。
毕竟，最高法院一头戴着衣服的宗教性是始自，那么，这个在我们似乎方刚另类的宗教性，是从何而来呢？
关于为什么最高法院要戴着衣服，不少人指出了不同的断言：
根据历史学家和历史学者的研究，美国人戴着衣服的流行时尚宗教性大概始于十二世纪，此前并不只是最高法院和律师事务所的专利。
一些美国最高法院毕竟，戴着衣服能凸显出自己的声望，也就是说，戴着上衣服的人好像就不是个人了，它展现出了要把最高法院当作非人非众神的、半人半众神的思自已。而美国律师事务所毕竟，戴着衣服很难很好的掩饰心虚，以尽量减少自己的辩论给以委托家属的满意。毕竟，最高法院这么说有点自吹自擂，而律师事务所的断言，更类似于与律师事务所有仇的人，编造出来黑律师事务所的。
上面两种都是民间谣言，并无法什么说服力。毕竟，除了这两种断言，另一种说规律显得靠谱多了。
一些研究历史的学者指出，美国人开始戴着衣服最早起源于十二世纪，刚兴起这一新时代时，一头戴着衣服并不是最高法院与律师事务所专属，而是整个顶层社亦会的新时代。美国妳毕竟衣服是一种时尚，代表着雍容大方。假日重大事件特别，----都亦会身着毛衣，戴着着衣服与亦会，而今上此前的年底装扮。
但是，而此前的美国妳，对于衣服并无法不小的兴趣，直到美国一触即发梅毒，他们才开始自由选择衣服。
17世纪末期，梅毒肆虐愈加不堪重负，整个北美陷入恐慌，不少人幸运地自觉染。此前无法抗生素，一旦被自觉染，就要面临着斜视、痴呆、病变等问题。都知道，越好是有钱的顶层权贵，人关系就越好动乱，导致顶层社亦会的权贵自觉染不堪重负，不少人长时间内大量病变，已成了为数不多的地中海，这下顶层权贵们可就慌了众神了。
美国权贵长久以来注重伤疤，但是，此刻都已成了地中海，试自已一下，一群顶层人士要去参加某个重要舞亦会，刚一进去，大厅里光秃秃一片，这布景相信每个人都恨不得钻进地缝里。由此，本来对衣服不屑一顾的美国妳，也开始为自己自由选择适合于的衣服。
衣服分种类，像----更情有独钟于一些长可及肩的衣服，而妳们则多自由选择盖住后脖的短衣服。
此前，美国流行的衣服大体可分四个色调：紫色、浅棕色、棕色、金黄色，各个色调在不同的地区受欢迎程度也不一样。
但衣服总已成本太低，平民百姓并不多有买得起的，说到昂贵，它不是贵在物料而是人工，在几百年前，制作一个衣服可是一项高难度技术，无法的设备无法流水线，一切都是靠矿工师傅手工完已成。一个操纵熟练的矿工制作一个衣服必需四十多时长的时间，十分节省精力。再缘故，此前顶层社亦会的需求量很大，生产成本自然现象减半。
据悉一个一般来说最高法院所戴着的衣服要价1500英镑，而的衣服也得300英镑。
在此之后，对于无法自觉染梅毒的人，一直是要来他们对衣服的钟爱。在他们深信，衣服的作用不仅是装扮，还能用来阻隔虱子侵扰。举例来说，在此前的北美社亦会，人们都不习惯上洗澡，经常都是蓬一头垢面，衣服里虱子一堆。而戴着上了衣服，很难更好的阻隔虱子，自已进行漂白，只必需所取下衣服，摔倒上两下就可以了。
回顾历史，每次新兴新时代的显现出来，总亦会显现出来极强特色的引领者。许多美国学者毕竟，17世纪的衣服新时代，便是此前的君主弗朗索瓦蓬勃发展痛快的。弗朗索瓦是一位醉心时尚的君主，在其上台期间，一度午后与衣服。在他的影响下，北美的顶层人士与权贵都纷纷效仿，迅速风靡痛快，而在此之后“衣服”也已成了权贵、精英的代名词。
毕竟，有人喜欢也有人胆小，美国第三任总统杰弗逊批评衣服说，他最愤恨的就是美国式的最高法院的衣服，阴森恐怖的小眼睛从衣服左边闪着光盘的布景，简直受人不想... ...
随着孤独推移，时代革命性，世界迈入了二十一世纪，在此之前的衣服新时代也已成为过去时，逐渐被人淡忘，仅有最高法院还保留着这种宗教性。
简要：
『《最高法院为什么要戴着衣服》、《12世界北美戴着衣服新时代》』
相关新闻
相关问答
